В рамках ООО НИИСЭ "СТЭЛС" под руководством опытных специалистов проводилась исследовательская работа по использованию разработанного робота – лунохода в наземных целях.
(351) 230-00-50
230-52-52
факс 264-71-70
230-52-52
факс 264-71-70
Вы здесь
Судебно-медицинская экспертиза
На Ваши вопросы отвечает Александр Юрьевич Власов, директор Научно-исследовательского института судебной экспертизы "СТЭЛС", контактный телефон (351) 230-5252.
Инна
10/29/2018 - 13:17
Добрый день. Ответьте, пожалуйста, на вопросы:
1. Могут ли облучение и химпрепараты сульфацил и цисплатин повлиять на психику больного раком человека так, что при подписании завещания он не мог руководить своими действиями?
2. Как будет называться такая экспертиза, ее стоимость и время проведения?
3. Может ли ваш НИИ подготовить информационное письмо для суда, что именно вы беретесь за проведение этой экспертизы. Спасибо.
Комплексная психолого-педагогическая экспертиза, 15 дней, 40.000руб. Информационное письмо для суда готово, сообщите свой e-mail (адрес получателя)
Денис
09/10/2018 - 17:04
После ношения брекетов есть подоздение, что процедура была нарушена. Челюсть не смыкатеся как надо, удалили 2 здоровых зуба. Можно ли провести экспертизу на правильность действия ортодонта.
Можно, через суд
Зоя
04/14/2018 - 09:52
Скажите пожалуйста как можно получить консультацию по прикусу зубов?
Надо обратиться к стоматологу
Владислав
04/08/2018 - 21:44
В2005г безсознания доставили в больницу.Поставили диагноз эпилепсия. Большепотерь сознания не было.В 2006г.направили в областную больницу где поставли диагноз генерализованная эпилепсия с частыми приступами. В 2014 гобратился с тем. чтобы диагнозсняли Направили а областную больницу, где порставили диагноз симптоматическая парциальная эпилепсия спонтанная рнмиссия 4год. В 2015г опять направили в областную ьольницу диагноз провоцируемаяипарциальная эпилепсия с длительной ремисией . В 2018г опять направли в областную больницу, где поставили диагноз структурнаяэпилепсия с билетральными тонико-клоническими приступами с фокальным дебютом провоцированные этанолом спонтанная ремиссияс 2005 г.Возможно ли с помощью экспертизы опровергнуть диагноз, который первоначально был поставлен по анаинезу.
По документам такая экспертиза не делается.
Антон
04/03/2018 - 15:26
Здравствуйте. Возможно ли производство Вами экспертизы по материалам дела о возможности наступления смерти лица, при определенных обстоятельствах, в случае отсутствия трупа потерпевшего и каких либо его останков. И если да,то какова стоимость?
Для определения стоимости нужно понимать объем работы
Александра
03/19/2018 - 00:41
Здравствуйте. Хотела бы получить консультацию о целесообразности назначения экспертизы, которая могла бы опровергнуть заключение эксперта Коробейникова А.О.Из пояснения эксперта Коробейникова А.О. следует, что изложенное в медицинских документах мнение специалиста о наличии сотрясения головного мозга является в данном случае предположением невропатолога. Выставленные в медицинских учреждениях диагнозы - закрытая черепно¬мозговая травма, сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей головы объективными клиническим данными, а также результатами лабораторных и инструментальных методов исследования не подтвердились, в связи с чем степень тяжести вреда здоровью судебно-медицинской оценке не получила.
Приносите, посмотрим
Виктор
03/13/2018 - 11:18
Стоматологическая экспертиза для суда по защите прав потребителя.Сколько стоит?
40.000руб.
Ольга
03/12/2018 - 13:59
Здравствуйте!
После установки брекет системы в 2012 году, спустя полгода начались боли в челюстях, шее, ушах.Лежала в больнице в обострением шейного остеохондроза.Носила брекеты 2,5 года. Сняла в 2015 году.Все эти годы до сегодняшнего дня состою на учете у невролога с шейным остеохондрозом.Недавно попала на консультацию к челюстно-лицевому хирургу и мне была проведена консультация, где заверили,что у меня дисфункция вчнс и все болезни из-за неправильного ортодонтического лечения.Скажите пожалуйста, могу я сделать стоматологическую экспертизу,чтобы установить причинно-следственную связь между ношением брекетов и окончательными неутешительными выводами врачей?
Да, через суд
Светлана
12/03/2017 - 13:29
Добрый день!В производстве ГБУЗ ЧОБ СМЭ находятся материалы моего дела,но у них нет узкого специалиста по акушерству и гинекологии.Нужно ли нам действительно искать самим внештатного акушера,если да, то где же его найти?Спасибо!
в ЧОБСМЭ
Юлия
11/21/2017 - 23:55
Здравствуйте.Идет суд по делу: 16-летнюю девочку экстренно госпитализировали в гинекологическое отделение МСЧ. Поставлен диагноз "киста справа" Последующие УЗИ показывали рост образования. 13 дней держали в стационаре г. Усть-Катав. Через страховую компанию добилась направление в Челябинск. В ЧОБДК экстренно прооперировали диагноз: перекрут ножки правого яичника и правой маточной трубы вокруг основания на 360 гр. Некроз правых придатков матки. Серозно-фибринозный пельвиоперитонит. Удалили яичник и трубу. Просила экспертизу у вас. Суд отказал. Назначил в ЧОБСМЭ. Комиссия из 2-х человек: гинекологи зав. отделения особо сложных экспертиз. По заключению гинеколога: дефекты лечения могли оказать негативное влияние на исход заболевания. Первичный диагноз поставлен правильно.Возможность избежать удаления имелась, если хирургическое лечение было начато до развития данного осложнения,несвоевременное направление в ЧОБДКБ не позволило вовремя усановить диагноз, провести необходимое лечение.Если я правильно понимаю, то была киста, она росла, лечение не эффективное, направление не давали, привело к перекруту кисты. Второй эксперт-зав. отдела особо сложн.эксп. заключает: дефекты оказания мед. помощи не были причиной образования перекрута, были допущены мед. работниками при наличии патологического процесса. Мед помощь не являлась звеном в цепи патогенеза. Причинная связь -косвенная. Верно ли это? Ведь если бы вовремя направили-удалили кисту и яичник сохранили. Хочу в суде требовать 2-ю экспертизу настаивать на СТЭЛС. Или она бессмыслена-вывод 2 -го эксперта верен?
Без изучения всех документов судить о верности выводов нельзя.
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Научные разработки
ВНИМАНИЕ!
Администрация ООО НИИСЭ "СТЭЛС" предупреждает пользователей о наличии в сети Интернет десятков и сотен сайтов, созданных, якобы, от нашего имени, которые на самом деле нам не принадлежат. На этих сайтах может публиковаться недостоверная информация. В равной мере, в разных районах города и области существует ряд предприятий, позиционирующих себя, как филиалы ООО НИИСЭ "СТЭЛС", и даже располагающих печатями, полностью идентичными нашей печати. При обращениях к нам пользуйтесь только нашим официальным сайтом. Остерегайтесь мошенников.