Заключение №9

Комиссионное заключение по иску Губайдуллина  к ГУВД области. Экспертиза выполнена 16.01-05.02.08г. по заказу Федерального судьи Центрального районного суда для решения вопроса о том, нуждается ли (по медицинским показаниям) потерпевший в замене имеющегося у него протеза бедра на протез из полуфабрикатов фирмы «Otto Bock»?

 

Ключевые фразы: Имеющийся в настоящее время протез изношен, подвергся ремонту подручными средствами и продолжает разрушаться. Кроме того, устройство гильзы и сама конструкция протеза являются недостаточно приспособленными для постоянного ношения. Состояние культи бедра неудовлетворительное. Имеются хронические воспалительные изменения, нарушение кровообращения в культе и формирование гнойных осложнений с вовлечением в процесс паховых лимфатических узлов. Исследование рентгеновских снимков культи за 10-летний период наблюдений выявило отрицательную динамику формирования костной мозоли бедра. Начав формироваться (в 1997 году) вблизи от поверхности распила, костная мозоль постепенно (к 2005 году) переместилась вверх, и в настоящее время не образует надлежащей опорной площадки на культе. Указанная негативная трансформация фрагмента кости связана с конструктивным несовершенством протеза. Приближение поверхности распила бедра к коже нижней части культи в перспективе неизбежно повлечет (при использовании старого протеза) выход фрагмента кости наружу и повторную ампутацию на более высоком уровне. Таким образом, дальнейшее использование старого протеза представляет угрозу для жизни и здоровья Губайдуллина. Протезы немецкой фирмы «Otto Boсk» в течение многих лет хорошо зарекомендовали себя в ортопедии. Они обладают неоспоримыми преимуществами перед отечественными аналогами: хорошо держатся на культе, не трут ногу и способствуют медико-биологической сохранности культи. Протез «Otto Bock» позволяет инвалиду самостоятельно передвигаться, в том числе, при спуске и подъеме по лестнице. Изготовление всего комплекса деталей подобного протеза у производителя (в Германии) обычно составляет около 20 тысяч евро.

 

Результат: судом взыскана с ГУВД, сотрудник которого в свое время произвел наезд (на служебном автомобиле) на гр. Губайдуллина  всей суммы, необходимой для изготовления нового протеза.