Заключение №39

Заключение специалиста 03.08.2010г. в НИИСЭ-СТЭЛС обратился гр.Б. с просьбой доказать необоснованность обвинений в его адрес о вождении в состоянии алкогольного опьянения. Специалисты НИИСЭ-СТЭЛС пришли к следующим выводам: Согласно действующим правилам и инструкциям к использованию тестирующего прибора Alert j4Xec измерение содержания этанола в парах (выдыхаемом воздухе) должно производиться дважды, с интервалом не менее, чем в 20 минут. Однократное измерение является недопустимым. Как видно из представленных материалов, тестирование гр.Б. было произведено однократно, в 11:30 27.07.2010г. Необходимость двукратного исследования не является простой формальностью, в связи с существованием множества посторонних факторов, которые могут повлиять на правильный анализ показаний прибора. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр.Б., произведенное сотрудником ИДПС противоречит действующим нормам и правилам такого освидетельствования, утвержденным Министерством здравоохранения и Социального развития РФ, согласно которым такое освидетельствование считается правомерным только в том случае, если оно производится медицинским работником. В акте освидетельствования не заполнены две наиболее существенные графы («поведение, не соответствующее обстановке» и «резкое изменение окраски кожных покровов лица»), что не позволяет считать указанный акт легитимным (выполненным в соответствии со всеми необходимыми требованиями). Клинические признаки алкогольного опьянения, описанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  74 АО № 154570 от 27.07.2010г. соответствуют алкогольному опьянению на границе средней и тяжелой степени, что грубо противоречит показаниям прибора, зафиксировавшего содержание этанола на уровне 0,47% (что может соответствовать самой легкой степени опьянения). Легкая степень опьянения не может сопровождаться неустойчивостью позы и нарушением речи. Кроме того, согласно объяснениям гр.Б., (выпил 0,5л -  бокал пива в 03:00), что создает концентрацию этанола в парах выдыхаемого воздуха в пределах 0,3 промилле и полностью выводится из организма спустя 1,5 часа. Перечисленные выше основания не позволяют считать достоверно установленным факт того, что гр.Б. 27.07.2010г в 11:30 находился в состоянии алкогольного опьянения.