Заключение №14

Заключение по факту ДТП (потерпевшая Тажитдинова, 1982г.р.). Изготовлено по заказу адвоката (г.Троицк) 20-24.07.06г.

 

Ключевые фразы:  У Тажитдиновой в течение всего периода ее лечения, прослеживается крайне невнимательное отношение к собственному состоянию здоровья. При первом обращении за медицинской помощью 17.02.06г. она отказывается от госпитализации, несмотря на явные признаки тяжелой травмы. Вторичное обращение 19.02.06г., когда симптомы сотрясения мозга усилились, вновь не приводят к стационарному лечению. Только 20.02.06г., при дальнейшем нарастании симптомов поражения мозга, она соглашается на госпитализацию. В течение всего периода пребывания в больнице, у нее продолжает прослеживаться тенденция к игнорированию лечения, что явно несовместимо с симуляцией и аггравацией (нарушает режим, уходит из отделения и т.п.). Подобное поведение потерпевшего дает очевидное основание судебно-медицинскому эксперту не  расценивать его, как симулянта, а значит, оперировать общепринятыми объективными критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью. Диагноз закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясения головного мозга) на всех этапах обследования и лечения Тажитдиновой не подвергается сомнению. О наличии сотрясения говорит сочетание субъективных и объективных симптомов, зафиксированных лечащими врачами. Следовательно, и оценивать ее повреждения необходимо, исходя из общепринятых в судебной медицине критериев, как повреждения средней тяжести (а не легкие, как указано в первичной экспертизе).

 

Результат: квалификация преступления изменена.