Заключение №6

Заключение специалиста. Изготовлено 25–28.05.09г. на основании личного обращения водителя Григорьева, подвергшегося административному преследованию для решения вопросов о нарушении им Правил дорожного движения.

 

Ключевые фразы: Исходя из схемы места события, нет никаких оснований расценивать действия водителя Григорьева, как противоречащие требованиям п. 9.2. ПДД, а равно и любым другим пунктам Правил.  Архитектурно-планировочное предназначение уширения дороги вдоль ул. Чичерина дает достаточные основания считать, что указанное уширение  специально предназначено для парковки транспортных средств. Никаких помех перемещение транспортных средств в пределах исследуемого уширения дороги другим участникам дорожного движения, в частности, движущимся по ул. Чичерина в направлении Комсомольского проспекта не создает. Правый край уширения дороги находится на расстоянии от 12м (в начале) до 7м (в конце) от правой реальной границы первой полосы дорожного движения.  Осуществляя левый поворот при выезде из проезда между домами № 8 и № 10 в пределах исследуемого уширения дороги, водитель Григорьев не совершил выезда на полосу встречного движения. Направление движения транспортных средств в пределах парковки, если такая парковка не оснащена (внутри) соответствующей дорожной разметкой, регулируется правилами дорожного движения только в том отношении, что перемещение транспортных средств не должно создавать помех другим участникам движения.