Страсти по коллайдеру

Для чего попу наган, если поп не хулиган?

   Вот и в российскую глубинку хлынул поток информации о долгожданном событии мирового масштаба – скором запуске Большого адронного коллайдера. Если кто еще не слышал, объясняю популярно. Это такая здоровенная круглая штуковина длиной 27 км, закопанная на глубине 100 м где-то на границе Франции со Швейцарией.

  Из школьного курса физики все знают о существовании множества мелких частиц: нейтронов, протонов и еще многих всяких. Летают они очень быстро и преимущественно по каким-то своим протоньим делам. Ни с кем не сталкиваются, и никому в быту особенно не досаждают, надо заметить. Пытливый ум ученых-физиков такое независимое протонье поведение, естественно, раздражает. Тем более, что упомянутые физики не без оснований подозревают, что в каждой крохотной частице может быть заключена энергия, сопоставимая чуть ли не со всей энергией Вселенной. Долго думали, как найти на шустрых протонов управу. Наконец, один, самый умный, предложил: «А давайте-ка их столкнем лбами? Да со скоростью света. Да при температуре, близкой к абсолютному нулю. Тут уж некуда будет деваться – придется им выложить все свои хитрые тайны». Идейный вдохновитель проекта, профессор Карло Руббиа, по-видимому, совершенно искренне заявляет: «Вопросы, которые ставят физики на Большом адронном коллайдере, являются важнейшими для любого нормального человека». Спорное, однако, заявление. Спорное потому, что сами уважаемые экспериментаторы не очень хорошо себе представляют, что получится, когда их любимые протоны столкнутся лоб в лоб. Вроде бы должна возникнуть некая новая элементарная частица под названием бозон Хиггса. Бывалые люди говорят, что в незапамятные времена от взрыва этого бозона и родилась наша Вселенная. Впрочем, как когда-то родилась, так от нового взрыва может и родиться обратно. Правда, очень авторитетные физики клянутся, что вероятность такого сценария почти, что равна нулю. И вот это «почти что» у любого нормального человека естественным образом возбуждает не столько научный интерес, сколько некое внутреннее волнение. Начинает вдруг беспокоить этот, с позволения сказать, Гондурас, то бишь коллайдер. Косвенные основания для беспокойства при внимательном изучении вопроса дают сами строители. Если такой безопасный, с какой стати вы его так глубоко под землю зарываете? Неужто вам денег не жалко? Кстати о деньгах. Стоит штуковина не слабо: без малого 15 миллиардов долларов, большая часть из которых выделена американцами. Какое-то седьмое чувство подсказывает, что никак не могло здесь обойтись без денег Пентагона, у которого давний интерес к высоким энергиям. Опять же место для строительства выбрали грамотно: не где-то под Вашингтоном, а в самом центре Европы. Если все-таки долбанет, то и черт с ними, с этими молдаванами. Третий аргумент совсем уж интуитивный. Само словечко «коллайдер» сильно смахивает на известный медицинский термин «коллапс», что по-русски звучит примерно, как «окончательный кирдык» (впрочем, за точность перевода не ручаюсь). Отдельные малограмотные особи высказывают даже такое предположение, что вовсе и не было 14 млрд. лет назад никакого самопроизвольного взрыва с последующим появлением Вселенной. Просто предыдущие любознательные умники тоже запустили какой-то коллапсайдер.

Рассуждать о технических особенностях коллайдера, наверное, не совсем прилично на страницах популярной газеты. Слишком мудрено. Может, с его пуском и в самом деле польются молочные реки с кисельными берегами. Только возникает в памяти один похожий пример. Была когда-то на редкость смышленая женщина, Мария Кюри. Экспериментировала с плутонием голыми руками, даже без перчаток. Это сейчас, благодаря бывшему чекисту Литвиненко, всем известно, что с плутонием шутки плохи. Мария, конечно, умерла от лучевой болезни, поскольку ни о каких таких невидимых лучах не подозревала. Вот и сейчас сторонники коллайдера говорят, что, мол, не будут же физики делать себе во зло. Полноте! Плохо вы знаете ученых. Еще как будут. Настоящего одержимого соображения собственной безопасности и даже перспективы всеобщего уничтожения никогда не останавливали. Если есть возможность до чего-то нового докопаться, это самый главный аргумент и самая важная мотивация.

Забавная штука получается. Президентов с депутатами и всяких прочих уважаемых людей выбираем всенародным голосованием. Если потом сильно не понравятся, можем, поднапрягшись, и переизбрать. То есть, имеем какие-то рычаги влияния. Чтобы, по крайней мере, не мешали помидоры выращивать. А вот на ядерных физиков нет никакой управы. Притом, что никто их не выбирал и полномочий распоряжаться судьбой всей планеты не делегировал. Сами физики закричат, что при такой философии может назад, на деревья, полезем, по-обезьяньи? На деревья, конечно, не хотелось бы. Хватка уже не та. Но, если существует хоть один шанс из миллиона, что эта штука долбанет, надо подняться всем миром и коллайдер притормозить, пока не поздно, не опасаясь обвинений в невежестве и мракобесии. Пока есть, кому на деревья забираться.

P.S. Письма протеста против безумной затеи собираем по адресу: 454091, г. Челябинск, ул. Красноармейская, 89. НИЛСЭ-СТЭЛС. Направим в правительство и в суд для проведения независимой экспертизы. Очень срочно!

                                                            Начальник лаборатории судебной экспертизы «СТЭЛС»

                                                                      А.Ю.Власов 

 - Газета "Аргументы недели - Челябинск" - 16 сентября 2008 г. - 17:16