Смертная казнь, как педагогический прием

Мы живем, под собою не чуя страны,

наши речи за десять шагов не  слышны…

(Осип Мандельштам). 

  К началу нынешнего тысячелетия смертную казнь отменили 89 стран мира. Еще 10 сохранили ее только за тяжкие преступления, совершаемые в военное время. В 30 странах смертная казнь отменена на практике (введен  мораторий). Итого, в 130 странах  смертной казни нет и в 68 она есть. В прошлом году по всему миру этот педагогический прием использован в отношении 5,5 тыс. человек (не считая Китая, по которому достоверные данные отсутствуют, и разные источники называют разные цифры: от 470 до 10 тыс.). Криминологами давно подмечено, что сама по себе смертная казнь в стране не влияет на количество тяжких преступлений, не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет первобытные инстинкты общества, которые требуют периодического жертвоприношения.

  К началу нынешнего тысячелетия смертную казнь отменили 89 стран мира. Еще 10 сохранили ее только за тяжкие преступления, совершаемые в военное время. В 30 странах смертная казнь отменена на практике (введен  мораторий). Итого, в 130 странах  смертной казни нет и в 68 она есть. В прошлом году по всему миру этот педагогический прием использован в отношении 5,5 тыс. человек (не считая Китая, по которому достоверные данные отсутствуют, и разные источники называют разные цифры: от 470 до 10 тыс.). Криминологами давно подмечено, что сама по себе смертная казнь в стране не влияет на количество тяжких преступлений, не наказывает преступника, а лишь удовлетворяет первобытные инстинкты общества, которые требуют периодического жертвоприношения. Иными словами, смертная казнь никогда не являлась сдерживающим фактором уголовной преступности. Практикуемые в мире в настоящее время способы этого вида педагогического воздействия достаточно разнообразны: расстрел, повешение, побиение камнями, инъекция смертельного препарата, электрический стул, обезглавливание, газовая камера.  В России, в период ее новейшей истории, практически единственным видом смертной казни традиционно являлся расстрел. Правда, последняя казнь была произведена нашей страной в сентябре 1995 г., после чего Конституционный суд вынес постановление № 3-П, в котором признал незаконность вынесения смертных приговоров до тех пор, пока во всех регионах страны не будут созданы суды присяжных. Поскольку в Чеченской Республике создание такого суда запланировано только на 2010 г., до этого момента смертная казнь в России теоретически не должна быть восстановлена. Итак, 16.04.1996 г. Россия ввела мораторий на смертную казнь (приостановила ее исполнение). Самые трусливые говорят, что если к началу 2010 г. Россия откажется от ратификации договора, ее ждет мощный удар возмущения и реальных шагов по изгнанию страны из всех международных организаций. Однако современная законотворческая деятельность – вещь трудно предсказуемая и где-то даже удивительная, но отнюдь не пугливая. Так, согласно последним поправкам к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, готовящимся к принятию с невиданной ранее поспешностью,  отменено участие  присяжных в  уголовных делах, связанных с особо тяжкими преступлениями. Мотивация по-большевистски простая: эта разношерстная публика, случайным образом набираемая в состав присяжных, то и дело ведет себя непредсказуемо. Требует (по наивности) от органов следствия неопровержимых доказательств вины преступника, а если таковые отсутствуют, самым беспардонным образом выносит оправдательные вердикты. Между тем, еще великий   Ленин писал, что власть не должна ограничивать себя никакими законами и опираться, прежде всего, на насилие. Сформировалась парадоксальная ситуация. С одной стороны,  действие моратория на смертную казнь объясняют недостатком присяжных. С другой стороны, Дума и Совет Федерации отлучили этих самых присяжных от рассмотрения дел, по которым в перспективе может быть назначена смертная казнь. В этом контексте вполне логична  активизация «инициативы с мест» по отмене действующего моратория, которая находит все более мощную поддержку у обывателей. По опросам социологов до ¾ россиян не возражают против применения смертной казни, исходя из ложной посылки о том, что она одна способна остановить волну преступности. Есть информация о том, что даже Солженицын незадолго до смерти склонялся к тому, что «для спасения государства смертная казнь нужна». Не возражает против применения смертной казни митрополит Кирилл. Вице-спикер Госдумы Любовь Слиска неоднократно заявляла с трибуны: «Надо расстреливать!». Хотя есть и противоположное мнение о том, что жажда повесить преступника – всего лишь одна из форм реализации собственного стремления к насилию. 

  Хорошо известно, что в любой стране, во все времена кризисные явления в экономике всегда сопровождались всплеском уголовной преступности. В России и в самом благополучном прошлом году  жертвами педофилов стали три тысячи малолетних детей. Нет сомнений в том, что человек, совершивший особо тяжкие преступления, должен быть лишен возможности совершать их в дальнейшем. Но для этого достаточно пожизненного заключения. Между прочим, в том же Китае, на который сейчас принято равняться, смертная казнь полагается за 69 видов преступлений, хотя Китайская Народная Республика не является страной с высоким уровнем преступности. За что казнят соседи из «Поднебесной»? За малейшее подозрение в подрывной деятельности, за преступную халатность, мошенничество, умышленное нанесение телесных повреждений, распускание слухов.

  Судебные ошибки и ныне в российском правосудии – явление  отнюдь не исключительное. Пещерное состояние отечественной криминологии вносит в этот процесс свой основательный взнос. И сейчас у общества в целом достаточно скептическое отношение к государственной системе разрешения уголовных и гражданских конфликтов. Введение уже несколько подзабытого каннибальского механизма решения этих конфликтов позволит многие судебные ошибки в буквальном смысле похоронить раз и навсегда.

  Автору этих строк в свое время довелось присутствовать при публичной казни в Китае. Могу вас заверить, что вблизи эта воспитательная процедура выглядит несколько иначе, чем в абстрактной трактовке. Длинный ряд стоящих на коленях людей, которых шеренга солдат на стадионе, в присутствии десятков тысяч зрителей, убивает выстрелом в затылок (некоторых со второй и третьей попытки). После чего начинается веселое новогоднее представление «огненных драконов». Между прочим, среди тех расстрелянных не было ни одного убийцы или педофила.

   В нынешних дискуссиях о смертной казни доминируют откровенные эмоции возмездия. Несомненно, умышленное убийство – это действие, которым субъект ставит себя вне человеческого общества. Но пока общество отвечает убийце той же монетой, серия убийств продолжится бесконечно. Тем более, что весьма велик соблазн заодно с педофилами расстрелять и разных прочих негодяев. Если кто забыл – в одном только 1938 году из полумиллиона осужденных по 58-й (политической) статье были расстреляны 60%, в число которых вошло немало самих «стрелков».  В общем, с Новым годом, дорогие россияне. Годом окончания действия моратория.   

                                                   Начальник лаборатории судебной экспертизы «СТЭЛС»

                                                                               А.Ю.Власов